第129章范雎
　　
　　趙佗怔在原地。
　　
　　他沒想到自己只是在外面守個(gè)門，想著看個(gè)熱鬧，卻轉(zhuǎn)眼間就身處其中。
　　
　　趙高希冀的看著自己，那眼神中的哀求讓趙佗動(dòng)容。
　　
　　這是何等強(qiáng)烈的求生欲啊。
　　
　　趙佗知道，只要自己當(dāng)場(chǎng)說出一個(gè)“誅”字，那雙眼睛里的情感轉(zhuǎn)眼間就會(huì)變成無比強(qiáng)烈的怨恨和絕望。
　　
　　他并沒有馬上回答，而是掃視殿中諸人。
　　
　　做出死亡審判的蒙毅，筆直的站在殿中，面無表情，一副秉公執(zhí)法的模樣。
　　
　　尉繚和姚賈，一人閉著眼，一人黑著臉，全都不想摻和這事情。
　　
　　秦王政坐在主座，目光深沉，讓人難以猜到王者心中的想法。
　　
　　但趙佗知道答案。
　　
　　他深吸口氣，在趙高期盼的神色中，開口道：“中車府令之事，臣認(rèn)為，可效昔日應(yīng)侯案例?！?br/>　　
　　此話一出，殿中所有人的表情都變了。
　　
　　蒙毅側(cè)首，眉毛輕輕皺了起來。
　　
　　尉繚亦睜開眼，略顯驚訝。
　　
　　姚賈臉皮動(dòng)了下。
　　
　　趙高先是愣了愣，緊接著反應(yīng)過來，雙眼發(fā)亮，轉(zhuǎn)而望向秦王政，滿臉哀求。
　　
　　秦王政，則是略帶玩味的盯著殿中少年。
　　
　　“范雎么？你且說說。”
　　
　　秦王政開口，示意趙佗說下去。
　　
　　趙佗朗聲道：“中車府令之事，與昔日應(yīng)侯范雎所遇境況相同，自身并未牽扯其中，是因私恩薦人，受連坐獲罪。”
　　
　　“秦法雖有言，任人而所任不善者，各以其罪罪之。但亦可援引應(yīng)侯之例，以廷行事赦免中車府令一次，若是再犯，則以法誅之?！?br/>　　
　　趙佗所說的應(yīng)侯之事，是指昔日秦昭襄王時(shí)代，丞相范雎舉薦他的恩人鄭安平為將，率軍兩萬參與邯鄲之戰(zhàn)。
　　
　　結(jié)果鄭安平一出征，其部就被趙軍包圍，在危急之下，鄭安平為求保命，直接率兩萬秦軍投降了趙國。
　　
　　這樣的行為，是赤裸裸的叛國。
　　
　　按秦法，鄭安平此罪當(dāng)誅，并禍及三族。
　　
　　作為舉薦人，丞相范雎也應(yīng)該受到同樣的懲罰。
　　
　　但秦昭襄王信重范雎，不愿因?yàn)檫@件事情處罰自己的重臣，他赦免了范雎，還越發(fā)信重。甚至還下令全國，敢言鄭安平之事者以同罪論處，并且反過來賞賜了范雎，讓他安心。
　　
　　在這樣的情況下又過了兩年，應(yīng)侯范雎所舉薦的另一個(gè)恩人王稽，在做河?xùn)|郡守的時(shí)候，被下屬告發(fā)他私通諸侯，坐法誅殺。
　　
　　范雎再次遭到連坐，如此罪責(zé)連犯兩次，讓秦人群情洶洶，秦昭襄王無奈之下，才賜死了范雎。
　　
　　趙佗之所以在這個(gè)時(shí)候列舉范雎的事情，除了趙高的情況和應(yīng)侯十分相像外。
　　
　　還有一點(diǎn)，就是秦國有一個(gè)重要的法律形式，名為“廷行事”。
　　
　　所謂廷行事，就是判案成例。
　　
　　在秦國的法律審判中，除了依靠律文之外，還常常援引以前的司法案例作為審判的依據(jù)。
　　
　　后世出土的秦簡《法律答問》中就有許多法律案例，里面多處提及“廷行事”，表明執(zhí)法者用以前的案例來審理案件，已經(jīng)成為秦國的一種法律制度。
　　
　　所以，趙佗舉范雎被赦免一次的案例來為趙高辯解，希望趙高享受同樣待遇。
　　
　　合法！
　　
　　當(dāng)然，此事最大的要點(diǎn)在于秦王政是否愿意像前代秦王一樣動(dòng)用特權(quán)。
　　
　　趙高可憐巴巴的看著秦王政，希望這位王者能夠像當(dāng)年的秦昭襄王保范雎一樣，將他保下來。
　　
　　“有趣。”
　　
　　秦王政淡淡一笑，望向蒙毅，問道：“蒙卿，你覺得趙佗這說法如何，可否引范雎一案，赦免趙高?！?br/>　　
　　蒙毅板著臉，說道：“應(yīng)侯對(duì)秦國有大功，趙高何德何能，有何大功，能與應(yīng)侯相比？”
　　
　　此話一出，趙高一張臉徹底扭曲起來，他轉(zhuǎn)頭死死盯著蒙毅，恨不得將其當(dāng)場(chǎng)生吞活剝。
　　
　　蒙毅，我若能活，日后必定殺你！