????張正書(shū)認(rèn)真地說(shuō)道：“我知道自己不是當(dāng)官的料，以我的性子，恐怕滿朝樹(shù)敵，甚至某天橫尸街頭都有可能……”
　　
　　????趙煦一臉嚴(yán)肅地說(shuō)道：“絕無(wú)這種可能！”
　　
　　????趙煦說(shuō)的是實(shí)情，在歷朝歷代，除了武人掌權(quán)之時(shí)，那種政治混亂的時(shí)代，才會(huì)出現(xiàn)大臣被暗殺的可能。因?yàn)檫@是政治禁忌，中國(guó)歷來(lái)講究君子和而不同，這只是政見(jiàn)不同，沒(méi)理由也不會(huì)做這種事。如果有人開(kāi)了先河，那么就亂套了。
　　
　　????所以北宋限制武人不是沒(méi)理由的，就是怕武人政治，道理講不過(guò)就動(dòng)拳頭，動(dòng)刀劍。文官嘛，動(dòng)動(dòng)嘴皮子而已，再怎么樣也不會(huì)鬧出人命來(lái)。從兩宋的角度看，后世天（tian）朝宮廷神劇，利用殺手暗殺大臣一事基本是不可能的，因?yàn)檫@打破潛（qian）規(guī)則了，會(huì)引起一連串反應(yīng)的。
　　
　　????當(dāng)然，這也不能說(shuō)絕對(duì)。
　　
　　????歷史湮沒(méi)在塵埃中，誰(shuí)也無(wú)法保證你的政敵會(huì)怎么攻擊你。潑臟水那是常規(guī)操作，甚至歐陽(yáng)修、王安石和蘇軾都被污蔑成扒灰了，那些政客除了沒(méi)明著使用暴力，其下作程度簡(jiǎn)直匪夷所思。就算是張正書(shū)看了，都覺(jué)得他們太沒(méi)有技術(shù)性了。看似故事編得有鼻子有眼，但實(shí)際上紕繆百出。在宋朝這個(gè)以儒家綱常為主的時(shí)代，士大夫的名節(jié)真的比性命還重要！如果這件事發(fā)生在開(kāi)放的唐代，發(fā)生在杜牧、李商隱之流的身上，還有一絲可信之處。但是在宋朝，在飽讀孔孟詩(shī)書(shū)，并以“正己、修身、齊家、治國(guó)、平天下”為己任的王安石、蘇軾、歐陽(yáng)修這樣的名流身上是萬(wàn)萬(wàn)不可能的，他們完全沒(méi)有理由置自己的名節(jié)于不顧。
　　
　　????然而，這種情況卻比動(dòng)手更可恨，毀人名節(jié)，就等于毀了這個(gè)人。
　　
　　????好在清者自清，王安石、蘇軾和歐陽(yáng)修總算沒(méi)有被毀掉。
　　
　　????面對(duì)這樣一個(gè)政治環(huán)境，張正書(shū)真的不想走進(jìn)這趟渾水，免得惹火燒身。而且他也知道自己的性子，睚眥必報(bào)，鋒芒太露，得罪同僚？那不是日常的事情嘛！到時(shí)候，滿世界樹(shù)敵，再被政敵一污蔑，那真的是跳進(jìn)黃河也洗不清了。這種傻事，張正書(shū)不會(huì)去做的。
　　
　　????“官場(chǎng)太混亂了，我不想進(jìn)?！睆堈龝?shū)淡淡地說(shuō)道。
　　
　　????趙煦也樂(lè)了：“你想做竹林七賢么？”
　　
　　????“嵇康他們？”張正書(shū)想了想，才想起“竹林七賢”是誰(shuí)?！澳遣煌?，他們是對(duì)政治黑暗灰心，而歸隱起來(lái)的。但如果給他們機(jī)會(huì)，他們肯定還會(huì)出仕的。在晉朝那個(gè)年代，所謂的‘終南捷徑’就是要保持清高，但我不一樣，我是真的不想做官。”
　　
　　????“罷了，人各有志……”
　　
　　????趙煦有點(diǎn)遺憾，在他看來(lái)以張正書(shū)的能力，做一個(gè)京官是綽綽有余的。“且說(shuō)說(shuō)你在鑄鐵那方面的發(fā)現(xiàn)吧，我對(duì)這個(gè)也有點(diǎn)興趣……”
　　
　　????張正書(shū)當(dāng)即把鑄幣的事情一說(shuō)，然后添油加醋地標(biāo)榜自己發(fā)現(xiàn)了干餾“石炭”，就能得到上乘鐵制品的時(shí)候，趙煦眼睛都亮了。別看宋朝產(chǎn)鐵量大增，但是用煤炭煉鐵的宋朝，鐵器的質(zhì)量非常堪憂。常常在和別國(guó)對(duì)砍的時(shí)候，對(duì)面的刀還只是崩口，而己方的已經(jīng)斷了。這樣的武器裝備，能打的贏才怪了。