????趙鼎若是一直不以為然，那他在歷史上輸給秦檜也就情有可原了。
　　
　　????“小官人，我仔細(xì)想了想，這外包青苗法，還是不太可行??！”趙鼎雖然年幼，可他出身貧寒，見(jiàn)識(shí)也比尋常人多得多，看問(wèn)題也更成熟一點(diǎn)。
　　
　　????張正書(shū)自然不會(huì)固執(zhí)己見(jiàn)，畢竟是一家之言，做不得準(zhǔn)的。哪怕他是朝廷重臣，貿(mào)然把這個(gè)地震級(jí)別的設(shè)想拋出來(lái)，也是百分百夭折的。無(wú)他，這個(gè)設(shè)想太超前了。領(lǐng)先半步是天才，領(lǐng)先一步是瘋子！張正書(shū)可以想象得到，要是誰(shuí)做了這個(gè)始作俑者，肯定會(huì)被看成是瘋子的。
　　
　　????“說(shuō)說(shuō)看，你還有什么更好的辦法嗎？”張正書(shū)笑著問(wèn)道。
　　
　　????趙鼎卻啞口無(wú)言了，朝廷是不可能把這么重要的政策，交到“風(fēng)評(píng)”一直不好的商賈手上的。可若是叫他想出更好的辦法，那就有點(diǎn)強(qiáng)人所難了。畢竟在后世，這種事向來(lái)都是經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，要通過(guò)銀行實(shí)施的。哪怕是國(guó)家下達(dá)的政策，也脫離不了銀行，也就是說(shuō)它本質(zhì)還是個(gè)經(jīng)濟(jì)手段。
　　
　　????可宋朝呢，卻是以行政手段，強(qiáng)行解決經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，完全忽略了經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的規(guī)律，能成功才有鬼了。
　　
　　????哪怕章惇能力逆天，把青苗法重提，甚至還剔除了不少弊端。然而，青苗法的行政屬性還是沒(méi)有變。忽略了經(jīng)濟(jì)運(yùn)行規(guī)律的經(jīng)濟(jì)政策，哪怕它本意再好，再為國(guó)為民著想，那也逃不過(guò)失敗的命運(yùn)。作為穿越者，張正書(shū)通過(guò)系統(tǒng)知道歷史的走勢(shì)，只要趙煦一掛，趙佶上臺(tái)，那就是熙寧變法的徹底廢除之時(shí)。
　　
　　????這不是趙佶昏君的表現(xiàn)，相反，這是天下人的訴求。趙佶只不過(guò)是為順應(yīng)民意，安撫臣心罷了。
　　
　　????這場(chǎng)要?dú)v時(shí)十余年之久，一波三折的變法，跌宕起伏，斗爭(zhēng)之激烈，一言難盡。最后還由君子之辯、文人間的筆墨官司，演繹成了不得人心的殘酷朋黨之爭(zhēng)。俗話說(shuō)，猛獸易伏，人心難降溪壑易填，人心難滿。中國(guó)人數(shù)千年來(lái)也沒(méi)有找到良性辦法，馴服權(quán)力這頭猛獸，將之關(guān)進(jìn)籠子，趨利而避害。
　　
　　????從古至今，不論身處何時(shí)、何地，國(guó)家機(jī)器一旦開(kāi)動(dòng)，依靠行政權(quán)力與民間爭(zhēng)奪利益，都是一件絲毫不費(fèi)力氣、只賺不賠的輕松愉快的事情，可謂無(wú)往而不勝。前提是“專(zhuān)門(mén)利己”、“臉厚心黑”，不怕窒息民間經(jīng)濟(jì)活力和創(chuàng)造力，不怕阻礙、損害社會(huì)進(jìn)步，經(jīng)濟(jì)繁榮，不怕因“國(guó)進(jìn)民退”而引發(fā)文化、經(jīng)濟(jì)的動(dòng)蕩與破壞。王安石理想中的“民不加賦而國(guó)用足”的理念，終歸是沒(méi)有根基、一廂情愿的空中樓閣。
　　
　　????“熙寧變法”偃旗息鼓后，遍地哀鴻，沒(méi)有絕對(duì)的勝利者，所有主動(dòng)或被動(dòng)參與的人都是輸家。在皇上的心目中，不管是宋神宗，還是趙煦，或者是趙佶，都認(rèn)為：既然連天下都是自己的，那么，將子民們口袋里的財(cái)富弄來(lái)花花有何不可？制度使然，只考慮充實(shí)國(guó)庫(kù)，不考慮藏富于民，各級(jí)官吏聚斂搜刮在所難免。光盯著百姓口袋的變法一定不會(huì)獲得廣泛擁戴，制度有病，王安石等新黨好心也會(huì)辦壞事，哪怕厲害如王安石者也難以超越他所處的時(shí)代，也無(wú)法革除制度的弊端。
　　
　　????大宋每一次折騰，元?dú)饩蛡艘环?，直到沉疴泛起，病入膏肓，最終折戟沉沙，抱殘守缺。多年積累的財(cái)富被金人擄獲一空，望著江北大片淪陷于金人之手的錦繡河山，徒喚奈何。