“你啊你……”趙煦也是無(wú)語(yǔ)了，“你是真鉆進(jìn)錢眼去了罷，開口閉口都談錢！”
　　張正書理所當(dāng)然地說(shuō)道：“我就是一商賈，商賈不談錢，那能談什么？要是商賈都不掙錢了，那什么養(yǎng)活手底下一大幫子人？我這是有責(zé)任心的表現(xiàn)，你是不知道我現(xiàn)在養(yǎng)活了多少人……”
　　趙煦倒是笑罵道：“你這人，歪理倒是一套一套的?！?br/>　　張正書笑了笑，沒(méi)有辯駁。
　　對(duì)于理念不一樣的人，這個(gè)真的說(shuō)不清。就好像后世首富一樣，他都首富了，為啥還這么努力工作？可能首富會(huì)說(shuō)，這是一種責(zé)任，你無(wú)法理解，但這就是人家的想法。賺錢已經(jīng)不是主要目的了，人家是有社會(huì)責(zé)任的。這個(gè)社會(huì)責(zé)任，不是說(shuō)他非得捐多少錢，才能體現(xiàn)出來(lái)。最有社會(huì)責(zé)任的體現(xiàn)，就是他堅(jiān)持辦企業(yè)，辦實(shí)業(yè)，讓更多的人能就業(yè)。拉動(dòng)就業(yè)，就等于緩和了社會(huì)矛盾，這是最為功德無(wú)量的事。
　　窮**計(jì)，富長(zhǎng)良心，大抵上說(shuō)的就是這個(gè)。
　　所以說(shuō)，趙煦并不明白張正書的苦心。
　　想想看，后世一條鐵路，提供了多少工作崗位啊！別的不說(shuō)，單單是站點(diǎn)上的流動(dòng)攤點(diǎn)，一樣是個(gè)就業(yè)的崗位不是？張正書也想仿造后世的鐵路這般運(yùn)營(yíng)，給失業(yè)率頗高的大宋，帶來(lái)一些不一樣的變化。
　　試想一下，如果《水滸傳》里描寫的是事實(shí)，有工作的楊志會(huì)上梁山嗎？還有，像楊林，呂方，郭盛，王英，鄭天壽，朱武，史進(jìn)，孔明，孔亮，阮三等人，如果不是生活所迫，他們會(huì)做強(qiáng)盜嗎？
　　如果大宋有那么多工作崗位的話，這些人再不濟(jì)，也能混口飯吃吧？還有，如果有選擇的話，誰(shuí)會(huì)去做賊??？老老實(shí)實(shí)做一個(gè)良民不好嗎，老婆孩子熱炕頭的。
　　張正書覺得，如果大宋的就業(yè)率高一點(diǎn)的話，也不會(huì)有那么多無(wú)家可歸，走投無(wú)路的人了。而各地的起義，也會(huì)少很多。比如張正書這兩年來(lái)，不遺余力地幫很多人都建立起了小作坊，甚至他信得過(guò)的人，比如李家村有頭腦的人，都得到了不少關(guān)鍵性的技術(shù)。
　　因?yàn)檫@些作坊，大多開在開封府周遭，所以開封府已經(jīng)人口多得不能再多了——沒(méi)辦法，誰(shuí)讓這些作坊都大量招工呢？
　　這樣作坊集群，是有點(diǎn)產(chǎn)業(yè)聚集的效果。但人多了，市場(chǎng)也就被瓜分得更加細(xì)了。怎么說(shuō)呢，好比一個(gè)和尚挑水吃，兩個(gè)和尚抬水吃，三個(gè)和尚沒(méi)水吃，這作坊多了，同行自然也就多了。自古同行是冤家啊，你多賺一點(diǎn)，同行就少賺一點(diǎn)，這能不是冤家嗎？
　　得，這天底下做買賣的，哪個(gè)不希望同行死，哪個(gè)不希望自己獨(dú)占市場(chǎng)的？
　　但問(wèn)題是，肯定沒(méi)有那么容易。
　　所以，一些技術(shù)好的作坊，自然能有進(jìn)項(xiàng)，而不好的作坊，也開始琢磨著換地方經(jīng)營(yíng)了。其實(shí)，這正是張正書希望看到的。單單是開封府繁榮，那算得了什么事？要整個(gè)大宋繁華昌盛，那才是國(guó)力的體現(xiàn)！最不濟(jì)，幾個(gè)大城市，或者是比較大的城市，都有汴梁城一半多的水平吧？